利用层次分析法评价油气运聚单元

中国石油勘探 ›› 2010, Vol. 15 ›› Issue (3): 45-50,7.

利用层次分析法评价油气运聚单元

申文静

出版日期:2010-06-15 发布日期:2010-06-15

Assessment of Hydrocarbon Accumulation with Analytic Hierarchy Process

Shen Wenjing

Online:2010-06-15 Published:2010-06-15

摘要/Abstract

摘要： 综合地质、地球化学、地球物理资料,划分和评价了渤海湾盆地北部某凹陷的油气运聚单元。渤海湾盆地研究区共划分为深、浅两个成藏动力学系统,并应用层次分析法从生排烃、储集、运聚和保存4个方面对该凹陷两个成藏动力学系统的油气运聚单元进行了综合评价,结果浅层成藏系统中的5号运聚单元成藏条件最好;深层成藏系统中的5号运聚单元成藏条件最好,2号、3号运聚单元次之。

关键词: 层次分析法, 运聚单元, 运聚单元评价, 勘探目标

Abstract: According to the data of geology, geochemistry and geophysics, the migration and accumulation units of a sag in northern Bohai Bay Basin are divided and assessed. There are two reservoir formation dynamic systems in the Bohai Bay Basin. The analytical hierarchy process is used to assess the migration and accumulation units of the two dynamic systems from the four aspects of hydrocarbon generation and expulsion, accumulation, migration and preservation. The result shows that No.5 unit in the shallow dynamic system has the best hydrocarbon accumulation; No.5 unit in the deep dynamic system has the best hydrocarbon accumulation, while No.2 and No.3 units take the second place

Key words: analytic hierarchy process, migration and accumulation unit, assessment of migration and accumulation unit, exploration target

中图分类号:

P618.13

申文静. 利用层次分析法评价油气运聚单元[J]. 中国石油勘探, 2010, 15(3): 45-50,7.

Shen Wenjing. Assessment of Hydrocarbon Accumulation with Analytic Hierarchy Process[J]. China Petroleum Exploration, 2010, 15(3): 45-50,7.

[1]	杨明清, 王超, 阎治全. 纳秒激光诱导击穿光谱技术在岩屑样品元素分析中的应用[J]. 中国石油勘探, 2018, 23(1): 117-124.
[2]	伍松柏, 王学军, 杨万芹, 宁方兴, 徐桂华. 济阳坳陷盆缘地层目标勘探评价方法[J]. 中国石油勘探, 2013, 18(2): 13-20.
[3]	张守仁, 张遂安, 万贵龙. 构造裂缝发育区带预测的有效方法——以北大港构造带东翼东营组为例[J]. 中国石油勘探, 2012, 17(2): 38-43,61,88,89.
[4]	张晓伟, 刘人和. 层次分析法在油页岩选区评价中的应用[J]. 中国石油勘探, 2011, 16(4): 82-86,5.
[5]	米立军, 张厚和, 陈蓉, 吴景富. 中海油勘探投资组合系统开发与应用[J]. 中国石油勘探, 2008, 13(5): 54-60,87.
[6]	牟中海, 陈新领, 薛建勤, 武天祥. 柴达木盆地北缘红山地区白垩系勘探目标[J]. 中国石油勘探, 2008, 13(4): 8-13,1.
[7]	米石云. 油气勘探评价中所存在的主要问题及技术发展方向[J]. 中国石油勘探, 2008, 13(1): 48-52,9,10.
[8]	陈忠民, 潘校华, 苏永地, 张春书, 周礼成. 北非切里夫盆地油气成藏组合及勘探方向[J]. 中国石油勘探, 2008, 13(1): 57-62,10.
[9]	洪国良, 薛良清, 孔丽萍, 孔炜, 杨福忠, 余辉龙, 杨敏. 印尼SP区块层序地层研究与勘探目标评价[J]. 中国石油勘探, 2007, 12(3): 72-76,3.
[10]	张淮, 饶轶群, 张挺军, 郭念发. 哈萨克斯坦滨里海盆地盐下层系油气成藏组合特征及勘探方向[J]. 中国石油勘探, 2007, 12(1): 81-86,94.
[11]	修立军, 李国欣, 欧阳健, 王薇薇. 松辽盆地南部低阻油层分布规律及勘探潜力[J]. 中国石油勘探, 2006, 11(5): 7-12,6.
[12]	郭秋麟, 米石云, 胡素云, 杨秋琳. 盆地模拟技术在油气资源评价中的作用[J]. 中国石油勘探, 2006, 11(3): 50-55,7.
[13]	郭秋麟, 米石云, 谢红兵, 侯春望. 勘探目标投资组合的优化模型及其应用[J]. 中国石油勘探, 2005, 10(2): 53-57,65.
[14]	米石云, 石广仁, 郭秋麟. 论建立动态勘探目标评价体系的迫切必要性[J]. 中国石油勘探, 2003, 8(2): 60-64,7.
[15]	欧阳健. 加强目标区块岩石物理研究提高测井识别评价油层能力[J]. 中国石油勘探, 2001, 6(1): 24-30.