珠江口盆地陆丰13断裂构造带油气二次运移优势通道与充注史分析

中国石油勘探 ›› 2007, Vol. 12 ›› Issue (5): 30-35,79.

珠江口盆地陆丰13断裂构造带油气二次运移优势通道与充注史分析

施和生,吴建耀,朱俊章,谢泰俊,舒誉,蓝倩

中海石油(中国)有限公司深圳分公司技术部;中国海洋石油勘探开发研究中心;中海石油(中国)有限公司深圳分公司技术部广东省广州市510240;广东省广州市510240;河北省高碑店市074010

出版日期:2007-10-15 发布日期:2007-10-15

Secondary Migration Superiority Pathways Study and Charging History of Oil in Lufeng13 Fault Structural Belt of Pearl River Mouth Basin

Shi Hesheng,Wu Jianyao,Zhu Junzhang,Xie Taijun,Shu Yu and Lan Qian

Shi Hesheng1,Wu Jianyao1,Zhu Junzhang1,Xie Taijun2,Shu Yu1,Lan Qian1 1 Technology Department,Shenzhen Branch Company of CNOOC Ltd.,Guangzhou City,Guangdong Province 510240;2 China Offshore Oil Exploration and Development Research Center,Gaobeidian City,Hebei Province 074010

Online:2007-10-15 Published:2007-10-15

摘要/Abstract

摘要： 为了进一步分析陆丰13断裂构造带石油潜在资源,根据该区地质背景,利用生物标志化合物组合分析了该构造带上各油田和含油构造上原油的油源;运用有效通道厚度和运移强度分析了该构造带油气二次运移优势通道、一般运移通道和非运移通道;借助原油热演化分子参数及运移示踪剂讨论了该构造带油气运移方向;根据储层流体包裹体均一化温度和埋藏史探讨了该构造带上油气充注历史。

关键词: 珠江口盆地, 陆丰13断裂构造带, 二次运移优势通道, 油气充注史, 生物标志化合物, 有效通道厚度, 中性含氮化合物, 包裹体

Abstract: To further study potential petroleum resources in Lufeng13 fault structural belt, crude oil sources of all oilfields and oil-bearing structures of the belt are analyzed on the basis of biomarker assemblage and geological background of the area. Different levels of secondary migration pathways of oil are discussed based on effective pathway thickness and migration intensity. Biomarker compounds and migration tracer parameters are used by studying the hydrocarbon migration directions of the belt. Hydrocarbon charging history of the belt is discussed as well, according to the homogeneity temperature and burial history of fluid inclusion in the reservoir.

Key words: Pearl River Mouth Basin, Lufeng13 fault structural belt, secondary migration superiority pathway, oil charging history, biomarker compounds; effective pathway thickness, neutral nitrogen compounds, fluid inclusion

中图分类号:

P618.13

施和生, 吴建耀, 朱俊章, 谢泰俊, 舒誉, 蓝倩. 珠江口盆地陆丰13断裂构造带油气二次运移优势通道与充注史分析[J]. 中国石油勘探, 2007, 12(5): 30-35,79.

Shi Hesheng, Wu Jianyao, Zhu Junzhang, Xie Taijun, Shu Yu and Lan Qian. Secondary Migration Superiority Pathways Study and Charging History of Oil in Lufeng13 Fault Structural Belt of Pearl River Mouth Basin[J]. China Petroleum Exploration, 2007, 12(5): 30-35,79.

[1]	陈强路, 席斌斌, 韩俊, 许锦, 吴鲜, 朱秀香, 马中良. 塔里木盆地顺托果勒地区超深层油藏保存及影响因素：来自流体包裹体的证据[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(3): 121-133.
[2]	任来义, 贺永红, 陈治军, 刘护创, 白晓寅, 王小多, 韩长春. 银额盆地哈日凹陷巴音戈壁组流体包裹体特征与油气成藏期次[J]. 中国石油勘探, 2019, 24(6): 709-720.
[3]	彭光荣, 张向涛, 许新明, 白海军, 蔡国富, 赵超, 张志伟. 南海北部珠江口盆地阳江凹陷油气勘探重要发现与认识[J]. 中国石油勘探, 2019, 24(3): 267-279.
[4]	米立军, 张向涛, 丁琳, 杜家元, 张韶琛. 海上成熟探区中浅层岩性油气藏分布特点与勘探策略——以珠江口盆地惠州凹陷为例[J]. 中国石油勘探, 2018, 23(6): 10-19.
[5]	斯尚华, 赵靖舟, 刘俊邦, 张玉攀, 吴伟涛, 李军. 利用油包裹体荧光光谱确定齐家地区高台子油层致密油气成藏期次及其相对成熟度[J]. 中国石油勘探, 2018, 23(6): 78-86.
[6]	张为彪, 易浩, 钟辉, 牛胜利, 徐徽, 冯轩, 陈玲玲, 郑洁. 珠江口盆地东部地区预探井失利原因分析及启示[J]. 中国石油勘探, 2018, 23(3): 18-27.
[7]	张燕, 田作基, 吴义平. 烃包裹体赋存矿物ESR测年及成藏期次研究——以塔北地区寒武系—奥陶系为例[J]. 中国石油勘探, 2018, 23(3): 47-55.
[8]	韩银学, 陈莹, 杨海长, 王龙颖, 沈怀磊, 郭帅, 纪沫, 曾智伟. 白云凹陷恩平组“源-汇”体系及其对油气勘探的影响[J]. 中国石油勘探, 2017, 22(2): 24-34.
[9]	朱俊章,施和生,龙祖烈,杜家元,舒　誉,施　洋. 珠一坳陷半地堑成藏系统成藏模式与油气分布格局[J]. , 2015, 20(1): 24-37.
[10]	韦阿娟,王广源,陈泽亚. 蓬莱19-3油田未熟—低熟油特征及形成条件[J]. , 2014, 19(4): 26-29.
[11]	吴向阳, 高德群. 苏北盆地高邮凹陷阜宁组油气成藏期研究[J]. 中国石油勘探, 2011, 16(4): 37-41,86,4.
[12]	张宽. 珠江口盆地区带法油气资源评价的勘探检验[J]. 中国石油勘探, 2011, 16(2): 24-29,85,86.
[13]	祝春荣, 郭永华, 王应斌. 数学方法在渤海湾盆地辽东湾中南部油源分析中的应用[J]. 中国石油勘探, 2011, 16(2): 52-57,87,88.
[14]	朱俊章, 施和生, 庞雄, 何敏, 杨少坤, 李昭伟. 利用流体包裹体方法分析白云凹陷LW3-1-1井油气充注期次和时间[J]. 中国石油勘探, 2010, 15(1): 52-56,1,2.
[15]	王颖, 李锡瑞, 曹跃, 李桂俊, 段伟. 松辽盆地南部长岭断陷二氧化碳成藏期次[J]. 中国石油勘探, 2009, 14(4): 21-25,8.