适用地震技术优化组合在伊通盆地的实践与认识

中国石油勘探 ›› 2009, Vol. 14 ›› Issue (4): 57-60,9,10.

适用地震技术优化组合在伊通盆地的实践与认识

李玉彤,李国艳,贺荣梅,许维珍

吉林大学;中国石油吉林油田公司勘探开发研究院;中国石油吉林油田公司勘探部

出版日期:2009-08-15 发布日期:2009-08-15

Practice and Understanding of Optimized Combination of Seismic Technologies Applicable to Yitong Basin

Li Yutong,Li Guoyan,He Rongmei and Xu Weizhen

Li Yutong1,2, Li Guoyan2, He Rongmei3, Xu Weizhen3 1. Jinlin University, Changchun City, Jilin Province 130025; 2. Exploration and Development Research Institute, PetroChina Jilin Oilfield Company, Songyuan City, Jilin Province 138001; 3. Exploration Department of PetroChina Jilin Oilfield Company, Songyuan City, Jilin Province 138000

Online:2009-08-15 Published:2009-08-15

摘要/Abstract

摘要： 伊通盆地是吉林油田近十年来勘探并初现储量规模的复杂性断凹盆地,其中构造解释和砂砾岩储层预测一直是攻关的难点。在探索适合伊通盆地地震资料解释的过程中,在已有的多种适用地震技术中,通过对这些技术的优化与组合,利用瞬时相位属性技术实现了盆地目的层底砾岩与基底花岗岩的识别;利用时间切片与三维可视化技术的结合实现了盆地老资料有效的构造解释;通过地震属性分析技术与波阻抗反演技术的结合实现了岩性圈闭的有效识别。

关键词: 瞬时相位, 时间切片, 三维可视化, 精细构造解释, 地震属性分析, 波阻抗反演, 岩性圈闭

Abstract: Yitong Basin is a complex fault depression basin with large-scale reserves explored in Jilin Oilfield in the past ten years. Structural interpretation and glutenite reservoir prediction are always difficult in the basin. During the process of probing into seismic data interpretation applicable to the basin, by optimizing and combining multiple applicable seismic technologies, basal conglomerate and basement granite of the target layer of the basin are identified by using instantaneous-phase attribute technologies. Effective structural interpretation of old data of the basin is fulfilled by combining the technology of time slice with the 3-D visualization technology. Lithologic traps are identified effectively based on the combination of seismic attribute analysis and wave impedance inversion.

Key words: instantaneous phase, time slice, 3-D visualization, fine structural interpretation, seismic attribute analysis, wave impedance inversion, lithologic trap

中图分类号:

P631.4

李玉彤, 李国艳, 贺荣梅, 许维珍. 适用地震技术优化组合在伊通盆地的实践与认识[J]. 中国石油勘探, 2009, 14(4): 57-60,9,10.

Li Yutong, Li Guoyan, He Rongmei and Xu Weizhen. Practice and Understanding of Optimized Combination of Seismic Technologies Applicable to Yitong Basin[J]. China Petroleum Exploration, 2009, 14(4): 57-60,9,10.

[1]	包洪平, 黄正良, 武春英, 魏柳斌, 任军峰, 王前平. 鄂尔多斯盆地中东部奥陶系盐下侧向供烃成藏特征及勘探潜力[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(3): 134-145.
[2]	刘淑文, 李志, 潘校华, 客伟利, 胡胜福, 张新顺. 苏丹富油气凹陷岩性油气藏区带评价探讨——以Muglad盆地Fula凹陷为例[J]. 中国石油勘探, 2017, 22(2): 90-98.
[3]	王学军　于宝利　赵小辉　蔡希玲　李　虹　方　勇　刘玉莲. 油气勘探中“两宽一高”技术问题的探讨与应用[J]. 中国石油勘探, 2015, 20(5): 41-53.
[4]	刘淑贞, 李晓燕, 赵铁东, 梁秋娟, 田思思, 时健民, 谢建荣, 王鑫. 饶阳凹陷马西洼槽沙三段岩性油藏勘探实践[J]. 中国石油勘探, 2013, 18(6): 18-24.
[5]	王鑫, 李玲, 余雁, 卢永合, 屈伟玉, 王雪萍. 二连盆地乌兰花凹陷古地貌恢复及构造发育史研究[J]. 中国石油勘探, 2013, 18(6): 62-68.
[6]	吕小伟, 钮学民. 几项关键处理技术的保幅性分析及应用[J]. 中国石油勘探, 2012, 17(2): 44-49,89.
[7]	刘云武, 唐振国, 张永清. 松辽盆地两江地区扶余油层河道储层描述方法与应用[J]. 中国石油勘探, 2011, 16(2): 44-48,86.
[8]	苏宗富, 薛艳梅. 济阳坳陷古近系层序界面控制下的岩性圈闭有利区带预测——以T₆’界面为例[J]. 中国石油勘探, 2010, 15(6): 27-33,84.
[9]	李晓燕, 金芳, 杜维良, 梁秋娟, 冯小英, 焦素丽, 符康. 饶阳凹陷蠡县斜坡岩性油藏勘探技术[J]. 中国石油勘探, 2010, 15(2): 64-69,86.
[10]	赵一民, 吴亚东, 王振国, 徐永梅. 多参数优化在模拟退火法波阻抗反演中的应用[J]. 中国石油勘探, 2009, 14(2): 66-69,86,8.
[11]	王青, 王建君, 徐树宝, 胡学军. 俄罗斯安加拉—勒拿阶地油气地质特征与勘探潜力分析[J]. 中国石油勘探, 2008, 13(4): 62-66,3.
[12]	王少春, 金凤鸣, 赵捧, 覃汉生, 王素卿. 晋县凹陷固城店沙三段岩性圈闭落实评价[J]. 中国石油勘探, 2008, 13(2): 13-16,8.
[13]	薛红兵, 彭勇民, 朱如凯, 张运东. 泌阳凹陷毕店地区核桃园组浊积扇薄砂体沉积特征及横向预测[J]. 中国石油勘探, 2008, 13(1): 28-33,62,9.
[14]	滕玉波, 周心怀, 加东辉, 魏泽典. 辽东湾锦州31-A区块岩性圈闭成藏条件分析[J]. 中国石油勘探, 2007, 12(5): 26-29,35,78,79.
[15]	闵小刚. 三维可视化技术在塔河油田的应用[J]. 中国石油勘探, 2006, 11(5): 41-43,48,7.