辽河西部凹陷岩性油气藏展布特征及有利勘探区带选择

中国石油勘探 ›› 2005, Vol. 10 ›› Issue (4): 29-33,84,85.

辽河西部凹陷岩性油气藏展布特征及有利勘探区带选择

单俊峰,陈振岩,回雪峰

中国地质大学;辽河油田分公司勘探开发研究院;辽河油田分公司勘探开发研究院北京100083辽河油田分公司勘探开发研究院;辽宁省盘锦市124010;辽宁省盘锦市124010

出版日期:2005-08-15 发布日期:2005-08-15
基金资助:
国家重点攻关课题,松辽盆地及渤海湾盆地北部复杂隐蔽油气藏地质评价和勘探开发关键技术研究子课题,课题编号2001BA605A-08-04

Distribution Features ofLithologic Oil-GasReservoirs andChoice for Favorable ExplorationZone inWestern Sags of Liaohe Depression

Shan Junfeng,Chen Zhenyan and and Hui Xuefeng

Shan Junfeng1,2,Chen Zhenyan2 and Hui Xuefeng2//1China University of Geosciences, Beijing 100083; 2 Liaohe Oilfield Company, PetroChina, Panjin City, Liaoning Province 124010

Online:2005-08-15 Published:2005-08-15

摘要/Abstract

摘要： 从辽河坳陷西部凹陷油气藏勘探现状分析入手,通过对西部凹陷各种类型岩性油气藏的成因研究,认为西部凹陷虽已进入高成熟勘探阶段,但岩性油藏的勘探仍具有相当的潜力。在总结各种类型岩性油藏展布特征的基础上,指出下步勘探主攻方向应由寻找构造油气藏为主向以寻找岩性油气藏为主的方向转化。根据岩性油气藏的展布特征确定了下步勘探的主攻方向:即鸳鸯沟—齐家地区、台庄—大洼断层下降盘、清水洼陷东营组、兴隆台—马圈子潜山带、西斜坡潜山带。

关键词: 辽河坳陷, 西部凹陷, 坡洼过渡带, 岩性油气藏

Abstract: Starting with analyzing the exploration status of oil-gas reservoirs in western sags of Liaohe Depression, it is thought that the western sags have entered into high mature stage of exploration,after the origins ofvarious-type lithologic reservoirs in western sags were studied, but there is still a considerable potentialfor lithologic oil reservoirs to explore.On the basis of summarizing on distributioncharacteristics of variouslithologic reservoirs, it is pointedout that, the majorfuture exploration fields should be turned to lithologic reservoirexploration fromstructural reservoir exploration,and the next exploration targets will focus on the following areas, i.e.Yuanyanggou-Qijia area, the downthrough side of Taizhuang-Dawa fault, Dongying Formation in Qingshui sag,Xinglongtai-Maquanzi burial hills belt and burial hills belt in western slope

Key words: Liaohe Depression;western sag;transitional zonebetween sag and slope, lithologic oil-gas reservoir

中图分类号:

P618.13

单俊峰, 陈振岩, 回雪峰. 辽河西部凹陷岩性油气藏展布特征及有利勘探区带选择[J]. 中国石油勘探, 2005, 10(4): 29-33,84,85.

Shan Junfeng, Chen Zhenyan and and Hui Xuefeng. Distribution Features ofLithologic Oil-GasReservoirs andChoice for Favorable ExplorationZone inWestern Sags of Liaohe Depression[J]. China Petroleum Exploration, 2005, 10(4): 29-33,84,85.

[1]	黄彤飞, 张荻萩, 李曰俊, 刘爱香, 程顶胜, 客伟利, 罗贝维, 王彦奇, 刘红. 苏丹Muglad盆地Fula凹陷福西陡坡带变换构造特征及控藏作用[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(4): 105-114.
[2]	杨海风, 牛成民, 柳永军, 高雁飞, 张中巧, 谢祥, 王利良. 渤海垦利6-1新近系大型岩性油藏勘探发现与关键技术[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(3): 24-32.
[3]	刘宝鸿, 张斌, 郭强, 谭宁川, 韩锋, 王建飞, 陈星州. 辽河坳陷东部凹陷深层火山岩气藏的发现与勘探启示[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(3): 33-43.
[4]	李阳, 代宗仰, 黄蕾, 周晓龙, 葛伟峰, 单俊峰, 刘宁. 叠合概率法在碳酸盐岩储层评价中的应用——以辽河坳陷西部凹陷高升地区沙四段为例[J]. 中国石油勘探, 2019, 24(3): 361-368.
[5]	周心怀, 高顺莉, 高伟中, 李宁. 东海陆架盆地西湖凹陷平北斜坡带海陆过渡型岩性油气藏形成与分布预测[J]. 中国石油勘探, 2019, 24(2): 153-164.
[6]	米立军, 张向涛, 丁琳, 杜家元, 张韶琛. 海上成熟探区中浅层岩性油气藏分布特点与勘探策略——以珠江口盆地惠州凹陷为例[J]. 中国石油勘探, 2018, 23(6): 10-19.
[7]	孟卫工, 李晓光, 刘宝鸿, 回雪峰. 辽河坳陷中浅层精细勘探做法与启示[J]. 中国石油勘探, 2018, 23(5): 12-20.
[8]	周立宏, 陈长伟, 韩国猛, 肖敦清, 汤戈, 王锦程. 断陷湖盆异重流沉积特征与分布模式——以歧口凹陷板桥斜坡沙一下亚段为例[J]. 中国石油勘探, 2018, 23(4): 11-20.
[9]	赵爱文, 王振奇, 叶春, 陈轩, 宋俊杰, 王琳霖, 李伟强. 春光区块沙湾组沉积相类型及岩性圈闭发育模式[J]. 中国石油勘探, 2017, 22(2): 58-66.
[10]	李明生, 李雅楠, 董文波. 辽河青龙台地区高密度全数字三维地震采集技术及效果[J]. 中国石油勘探, 2017, 22(1): 106-112.
[11]	董文波, 李雅楠. 辽河坳陷欧利坨子地区构造成因及石油地质意义[J]. 中国石油勘探, 2016, 21(6): 65-72.
[12]	谷志猛, 王德英, 王明臣, 杨海风, 张藜. 海上岩性油气藏勘探的关键思路与技术方法——以渤海海域石臼坨凸起中段为例[J]. 中国石油勘探, 2015, 20(4): 54-62.
[13]	孟卫工, 陈振岩, 张斌, 胡英杰, 张子明, 回宇婷. 辽河坳陷火成岩油气藏勘探关键技术[J]. 中国石油勘探, 2015, 20(3): 45-57.
[14]	廖飞燕,马庆林,孙新销,程刚,曾文光,卢政环,时阳,刘德生. 北部湾盆地福山凹陷古近系流沙港组岩性油气藏勘探[J]. , 2015, 20(2): 43-50.
[15]	李　瑜. 辽河坳陷大民屯凹陷基岩碳酸盐岩地层特征与对比[J]. , 2014, 19(2): 28-32.