印尼SP区块层序地层研究与勘探目标评价

中国石油勘探 ›› 2007, Vol. 12 ›› Issue (3): 72-76,3.

印尼SP区块层序地层研究与勘探目标评价

洪国良,薛良清,孔丽萍,孔炜,杨福忠,余辉龙,杨敏

中国石油勘探开发研究院;中国石油勘探开发研究院北京100083;北京100083

出版日期:2007-06-15 发布日期:2007-06-15

Research on Sequence Stratigraphy and Evaluation of Exploration Targets in Indonesia SP Block

Hong Guoliang,Xue Liangqing,Kong Liping,Kong Wei,Yang Fuzhong,Yu Huilong and Yang Min

Online:2007-06-15 Published:2007-06-15

摘要/Abstract

摘要： 印尼SP区块西北部的沉积充填可以划分为两套二级层序(即古近纪断陷层序和新近纪坳陷层序)和6套三级层序。古近纪断陷层序形成于盆地裂谷期,主要发育湖相沉积,沉降中心位于工区的西北部;新近纪坳陷层序形成于盆地的坳陷期,主要以海相沉积为主,沉降中心转移到工区的东南部。本区主要发育3套生储盖组合,其中断陷层序发育两套,坳陷层序发育一套。通过对地震资料和石油地质条件进行综合分析,对本区的勘探目标进行了优选。最新的钻探结果表明下部断陷层序取得了有意义的油气发现。

关键词: SP区块, 断陷层序, 坳陷层序, 生储盖组合, 勘探目标

Abstract: The sedimentary filling northwest of Indonesia SP Block can be divided into two second-order sequences (i.e. Paleogene rift sequence and Neogene depression sequence) and six third-order sequences. The Paleogene rift sequence, which consists of lacustrine sediments, developed at the rifting stage of the basin. Its subsidence center is located in the northeast part of the research area. The Neogene depression sequence, which mainly consists of marine sediments, developed in the downwarping stage of the basin. Its subsidence center shifts to the southwest part of the research area. There are three associations of source-reservoir-cap rock in the block, of which two developed in the rift sequence and one in the depression sequence. The exploration targets are selected on the basis of the comprehensive analysis of seismic data and petroleum geological conditions. The latest drilling results show that significant oil and gas discoveries have been obtained in lower rifting sequences.

Key words: SP block, rifting sequence, depression sequence, source-reservoir-cap rock association, exploration target

中图分类号:

P539.2

洪国良, 薛良清, 孔丽萍, 孔炜, 杨福忠, 余辉龙, 杨敏. 印尼SP区块层序地层研究与勘探目标评价[J]. 中国石油勘探, 2007, 12(3): 72-76,3.

Hong Guoliang, Xue Liangqing, Kong Liping, Kong Wei, Yang Fuzhong, Yu Huilong and Yang Min. Research on Sequence Stratigraphy and Evaluation of Exploration Targets in Indonesia SP Block[J]. China Petroleum Exploration, 2007, 12(3): 72-76,3.

[1]	伍松柏, 王学军, 杨万芹, 宁方兴, 徐桂华. 济阳坳陷盆缘地层目标勘探评价方法[J]. 中国石油勘探, 2013, 18(2): 13-20.
[2]	张守仁, 张遂安, 万贵龙. 构造裂缝发育区带预测的有效方法——以北大港构造带东翼东营组为例[J]. 中国石油勘探, 2012, 17(2): 38-43,61,88,89.
[3]	申文静. 利用层次分析法评价油气运聚单元[J]. 中国石油勘探, 2010, 15(3): 45-50,7.
[4]	米立军, 张厚和, 陈蓉, 吴景富. 中海油勘探投资组合系统开发与应用[J]. 中国石油勘探, 2008, 13(5): 54-60,87.
[5]	牟中海, 陈新领, 薛建勤, 武天祥. 柴达木盆地北缘红山地区白垩系勘探目标[J]. 中国石油勘探, 2008, 13(4): 8-13,1.
[6]	米石云. 油气勘探评价中所存在的主要问题及技术发展方向[J]. 中国石油勘探, 2008, 13(1): 48-52,9,10.
[7]	陈忠民, 潘校华, 苏永地, 张春书, 周礼成. 北非切里夫盆地油气成藏组合及勘探方向[J]. 中国石油勘探, 2008, 13(1): 57-62,10.
[8]	张淮, 饶轶群, 张挺军, 郭念发. 哈萨克斯坦滨里海盆地盐下层系油气成藏组合特征及勘探方向[J]. 中国石油勘探, 2007, 12(1): 81-86,94.
[9]	彭德华, 陈启林, 陈迎宾. 柴达木盆地德令哈坳陷基本地质特征与油气资源潜力评价[J]. 中国石油勘探, 2006, 11(6): 45-50,130.
[10]	修立军, 李国欣, 欧阳健, 王薇薇. 松辽盆地南部低阻油层分布规律及勘探潜力[J]. 中国石油勘探, 2006, 11(5): 7-12,6.
[11]	郭秋麟, 米石云, 谢红兵, 侯春望. 勘探目标投资组合的优化模型及其应用[J]. 中国石油勘探, 2005, 10(2): 53-57,65.
[12]	任延广, 朱德丰, 万传彪, 冯子辉, 李景坤, 王成. 松辽盆地北部深层地质特征与天然气勘探方向[J]. 中国石油勘探, 2004, 9(4): 12-18,22,1.
[13]	米石云, 石广仁, 郭秋麟. 论建立动态勘探目标评价体系的迫切必要性[J]. 中国石油勘探, 2003, 8(2): 60-64,7.
[14]	欧阳健. 加强目标区块岩石物理研究提高测井识别评价油层能力[J]. 中国石油勘探, 2001, 6(1): 24-30.
[15]	张朝军, 雷振宇, 杨晓萍, 董大忠, 赵文智, 胡素云, 宋江海, 喻建, 李明才, 杨华, 付金华. 鄂尔多斯盆地石油勘探领域与目标选择[J]. 中国石油勘探, 2001, 6(1): 38-45.