相分析技术在岩性油气藏储层预测中的应用——以鄂尔多斯盆地D16井区为例

中国石油勘探 ›› 2010, Vol. 15 ›› Issue (5): 33-36,85.

相分析技术在岩性油气藏储层预测中的应用——以鄂尔多斯盆地D16井区为例

郭伟,马小刚,何顺利,王辉明

中国石油大学(北京)石油天然气工程学院;中国石化石油物探技术研究院

出版日期:2010-10-15 发布日期:2010-10-15

Application of Facies Analyses in Lithologic Hydrocarbon Reservoir Prediction---A Case Study of D16 Well Block in Ordos Basin

Guo Wei,Ma Xiaogang,He Shunli and Wang Huiming

Guo Wei1, Ma Xiaogang2, He Shunli1, Wang Huiming2/1. Faculty of Petroleum Engineering, China University of Petroleum, Beijing 102249; 2 Nanjing Institute of Geophysical Prospecting, SEPRI, Nanjing City, Jiangsu Province 210014

Online:2010-10-15 Published:2010-10-15

摘要/Abstract

摘要： 利用地震相分析和测井相分析来综合研究和解释沉积相是岩性油气藏有利区带优选和储层预测最有效的技术手段。针对鄂尔多斯盆地D16井区储层多层系、物性特征复杂和储层层薄等特点,采取了相控储层预测思路。也就是先进行测井相分析和地震相分析,然后,应用测井微相解释结果标定地震相,建立了储层的地震响应模式,并通过模式识别方法实现砂体的横向预测。优选出强振幅地震相和透镜状地震相是研究区最主要的有利地震相,并预测其在研究区的空间展布规律。

关键词: 岩性油气藏, 地震相, 相分析, 储层预测

Abstract: Using seismic facies analysis and log facies analysis to do comprehensive research and interpretation of sedimentary facies is the most effective approach for optimum selection ideal area and reservoirs prediction of lithologic reservoir. Reservoirs in D16 Well Block are thin and they are characterized by multiple strata and complex physical properties. In view of this, facies-controlled idea of the prediction is adopted, i.e. analyzing the seismic facies and log facies first, and then calibrating the result of the seismic facies by log micro-facies. Based upon this, seismic response patterns of reservoirs are built. Finally, the spatial distribution of reservoirs could be predicted. It is found that strong amplitude seismic facies and lentoid seismic facies are the most potential seismic facies in the area, and their distributing regulations are predicted

Key words: lithologic hydrocarbon reservoir, seismic facies, facies analysis, reservoir prediction

中图分类号:

P618.13

郭伟, 马小刚, 何顺利, 王辉明. 相分析技术在岩性油气藏储层预测中的应用——以鄂尔多斯盆地D16井区为例[J]. 中国石油勘探, 2010, 15(5): 33-36,85.

Guo Wei, Ma Xiaogang, He Shunli and Wang Huiming. Application of Facies Analyses in Lithologic Hydrocarbon Reservoir Prediction---A Case Study of D16 Well Block in Ordos Basin[J]. China Petroleum Exploration, 2010, 15(5): 33-36,85.

[1]	黄彤飞, 张荻萩, 李曰俊, 刘爱香, 程顶胜, 客伟利, 罗贝维, 王彦奇, 刘红. 苏丹Muglad盆地Fula凹陷福西陡坡带变换构造特征及控藏作用[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(4): 105-114.
[2]	杨海风, 牛成民, 柳永军, 高雁飞, 张中巧, 谢祥, 王利良. 渤海垦利6-1新近系大型岩性油藏勘探发现与关键技术[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(3): 24-32.
[3]	周心怀, 高顺莉, 高伟中, 李宁. 东海陆架盆地西湖凹陷平北斜坡带海陆过渡型岩性油气藏形成与分布预测[J]. 中国石油勘探, 2019, 24(2): 153-164.
[4]	米立军, 张向涛, 丁琳, 杜家元, 张韶琛. 海上成熟探区中浅层岩性油气藏分布特点与勘探策略——以珠江口盆地惠州凹陷为例[J]. 中国石油勘探, 2018, 23(6): 10-19.
[5]	周立宏, 陈长伟, 韩国猛, 肖敦清, 汤戈, 王锦程. 断陷湖盆异重流沉积特征与分布模式——以歧口凹陷板桥斜坡沙一下亚段为例[J]. 中国石油勘探, 2018, 23(4): 11-20.
[6]	钟家良, 吕俏凤, 高弘毅, 张贺举, 高云龙, 王锋, 杨虎. 元素含量反演储层预测新技术——以莺歌海盆地某高温高压气田应用为例[J]. 中国石油勘探, 2017, 22(6): 101-111.
[7]	乌洪翠. 灰质背景下基于敏感曲线的储层预测方法——以孤北洼陷沙三中亚段为例[J]. 中国石油勘探, 2017, 22(3): 56-62.
[8]	吴嘉鹏, 张兰, 万丽芬, 赵千慧, 杨彩虹, 王英民. 西湖凹陷平湖组物源分析[J]. 中国石油勘探, 2017, 22(2): 50-57.
[9]	赵爱文, 王振奇, 叶春, 陈轩, 宋俊杰, 王琳霖, 李伟强. 春光区块沙湾组沉积相类型及岩性圈闭发育模式[J]. 中国石油勘探, 2017, 22(2): 58-66.
[10]	谷志猛, 王德英, 王明臣, 杨海风, 张藜. 海上岩性油气藏勘探的关键思路与技术方法——以渤海海域石臼坨凸起中段为例[J]. 中国石油勘探, 2015, 20(4): 54-62.
[11]	王大兴,赵玉华,王永刚,张盟勃,程思检. 苏里格气田低渗透砂岩岩性气藏多波地震勘探技术[J]. , 2015, 20(2): 59-67.
[12]	廖飞燕,马庆林,孙新销,程刚,曾文光,卢政环,时阳,刘德生. 北部湾盆地福山凹陷古近系流沙港组岩性油气藏勘探[J]. , 2015, 20(2): 43-50.
[13]	梁兵. 高邮凹陷断层—岩性油气藏勘探技术与实践[J]. 中国石油勘探, 2013, 18(4): 36-49.
[14]	田建章, 李先平, 李小冬, 张弟荣, 李清, 屈伟玉. 廊固凹陷大柳泉鼻状构造带精细勘探与油气发现[J]. 中国石油勘探, 2012, 17(6): 16-22,5.
[15]	田福清, 毕英捷, 陈玉婷, 林正燮, 麦毅军, 吴俊海, 王长巨. 大兴砾岩体地震识别技术及其应用效果[J]. 中国石油勘探, 2012, 17(6): 80-84,8.