应用测井数据计算泥页岩厚度——以鄂尔多斯盆地延长组长73油层为例

中国石油勘探 ›› 2012, Vol. 17 ›› Issue (5): 32-35,70,82.

应用测井数据计算泥页岩厚度——以鄂尔多斯盆地延长组长7₃油层为例

李薇,刘洛夫,王艳茹,张枝焕,陆骋

中国石油大学(北京)油气资源与探测国家重点实验室;中国石油大学(北京)盆地与油藏研究中心

出版日期:2012-10-15 发布日期:2012-10-15

Application of Logging Data in Calculating Mud Shale Thickness

Li Wei,Liu Luofu,Wang Yanru,Zhang Zhihuan and Lu Cheng

Li Wei1, 2, Liu Luofu1,2, Wang Yanru1,2, Zhang Zhihuan1, Lu Cheng1 1. State Key Laboratory of Petroleum Resources and Prospecting, China University of Petroleum, Beijing 102249; 2. Basin and Reservoir Research Center, China University of Petroleum, Beijing 102249

Online:2012-10-15 Published:2012-10-15

摘要/Abstract

摘要： 对烃源岩进行评价的一项基本工作就是对盆地泥页岩厚度进行合理估算。利用泥质颗粒能吸附放射性物质的特性,将自然伽马与泥质含量建立数学关系,计算结果中的泥质含量为一系列0～1的数据。在鄂尔多斯盆地选取了8口典型井,在单井的取心段读取泥页岩与非泥页岩的泥质含量的大小,根据这些统计数据确定识别泥页岩与非泥页岩的泥质含量界限为0.7。利用此界限,在该盆地三叠系延长组长73油层读取泥页岩厚度值,编制其平面分布图。通过与前人的研究成果对比,结果表明此方法可行且较准确,为进一步评价烃源岩奠定了基础。

关键词: 烃源岩, 泥质含量, 泥页岩厚度, 鄂尔多斯盆地

Abstract: One of the basic tasks for evaluating hydrocarbon source rocks is calculating mud shale thickness. According to the characteristics that the shale particles can absorb radioactive substances, a mathematical relationship is built between natural gamma and shale content. The calculated results showed that the values of shale content ranged from 0 to 1. Eight typical wells were selected in Ordos Basin. Mud shale and non-mud shale values were observed in core interval of single well to confirm the shale content boundary which could distinguish mud shale and non-mud shale and the boundary was 0.7. Using this boundary, the mud shale values were read in Chang73 oil layer of Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin and the distribution map of mud shale thickness was drawn by comparison with the existing results. The results showed that this method was feasible and accurate and layed a foundation for further evaluation of source rocks.

Key words: hydrocarbon source rock, shale content, mud shale thickness, Ordos Basin

李薇, 刘洛夫, 王艳茹, 张枝焕, 陆骋. 应用测井数据计算泥页岩厚度——以鄂尔多斯盆地延长组长7₃油层为例[J]. 中国石油勘探, 2012, 17(5): 32-35,70,82.

Li Wei, Liu Luofu, Wang Yanru, Zhang Zhihuan and Lu Cheng. Application of Logging Data in Calculating Mud Shale Thickness[J]. China Petroleum Exploration, 2012, 17(5): 32-35,70,82.

[1]	付金华, 董国栋, 周新平, 惠潇, 淡卫东, 范立勇, 王永刚, 张海涛, 古永红, 周国晓. 鄂尔多斯盆地油气地质研究进展与勘探技术[J]. 中国石油勘探, 2021, 26(3): 19-40.
[2]	米立军, 朱光辉. 鄂尔多斯盆地东北缘临兴—神府致密气田成藏地质特征及勘探突破[J]. 中国石油勘探, 2021, 26(3): 53-67.
[3]	齐荣, 何发岐, 王付斌, 贾会冲, 王巍. 鄂尔多斯盆地南部长探1井上古生界勘探突破及意义[J]. 中国石油勘探, 2021, 26(3): 68-78.
[4]	孟卫工, 李晓光, 吴炳伟, 宫振超, 董德胜, 刘媛媛, 咸秀明. 鄂尔多斯盆地宁古3井太原组含铝岩系天然气成藏特征及地质意义[J]. 中国石油勘探, 2021, 26(3): 79-87.
[5]	付锁堂, 付金华, 席胜利, 黄正良. 鄂尔多斯盆地奥陶系海相页岩气地质特征及勘探前景[J]. 中国石油勘探, 2021, 26(2): 33-44.
[6]	何发岐, 王付斌, 张威, 安川, 齐荣, 马超, 陈英毅, 李春堂, 范玲玲, 归平军. 鄂尔多斯盆地北缘勘探思路转变与天然气领域重大突破[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(6): 39-49.
[7]	冯德浩, 刘成林, 姜文利, 高煖, 李培, 黎彬, 柳永军, 张蔚. 准噶尔外围低勘探程度盆地油气资源评价与勘探方向[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(6): 26-38.
[8]	薛罗, 史忠生, 马轮, 陈彬滔, 王磊, 马凤良, 史江龙. 南苏丹Melut盆地北部坳陷烃源岩热演化特征及油气地质意义[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(6): 79-86.
[9]	包洪平, 黄正良, 武春英, 魏柳斌, 任军峰, 王前平. 鄂尔多斯盆地中东部奥陶系盐下侧向供烃成藏特征及勘探潜力[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(3): 134-145.
[10]	曹红霞, 吴海燕, 任星民, 武渝, 梁全胜, 仝敏波. 鄂尔多斯盆地东南部奥陶系岩溶古地貌与储层分布规律[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(3): 146-155.
[11]	杜燕, 刘超, 高潮, 郭超, 刘刚, 徐杰, 薛培. 鄂尔多斯盆地延长探区陆相页岩气勘探开发进展、挑战与展望[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(2): 33-42.
[12]	冯张斌, 马福建, 陈波, 李德胜, 常波涛, 冷先刚, 柴慧强, 吴凯, 杨永兴, 王永康, 黄勇杰, 丁黎, 李治君, 卢庆治, 潘元炜, 胡中, 付在荣, 王维. 鄂尔多斯盆地长7 致密油地质工程一体化解决方案 ——针对科学布井和高效钻井[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(2): 155-168.
[13]	付锁堂, 王大兴, 姚宗惠. 鄂尔多斯盆地黄土塬三维地震技术突破及勘探开发效果[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(1): 67-77.
[14]	付金华, 李士祥, 侯雨庭, 周新平, 刘江艳, 李树同. 鄂尔多斯盆地延长组7 段Ⅱ类页岩油风险勘探突破及其意义[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(1): 78-92.
[15]	付金华, 牛小兵, 淡卫东, 冯胜斌, 梁晓伟, 辛红刚, 尤源. 鄂尔多斯盆地中生界延长组长7 段页岩油地质特征及勘探开发进展[J]. 中国石油勘探, 2019, 24(5): 601-614.

应用测井数据计算泥页岩厚度——以鄂尔多斯盆地延长组长7₃油层为例

Application of Logging Data in Calculating Mud Shale Thickness

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics