沁水盆地煤层气水平井产能影响因素分析——以樊庄区块水平井开发示范工程为例

中国石油勘探 ›› 2010, Vol. 15 ›› Issue (2): 49-54,85.

沁水盆地煤层气水平井产能影响因素分析——以樊庄区块水平井开发示范工程为例

张建国,苗耀,李梦溪,张君庭,张玲彦

中国石油华北油田公司煤层气勘探开发分公司;中国石油华北油田公司地球物理勘探研究院

出版日期:2010-04-15 发布日期:2010-04-15

Influential Factors of CBM Horizontal Well Productivity in Qinshui Basin

Zhang Jianguo,Miao Yao,Li Mengxi,Zhang Junting and Zhang Lingyan

Zhang Jianguo1, Miao Yao1, Li Mengxi1, Zhang Junting2, Zhang Lingyan2//1. CBM Branch Company of PetroChina Huabei Oilfield Company, Jincheng City, Shanxi Province 048000; 2. Geophysical Exploration Research Institute of PetroChina Huabei Oilfield Company, Renqiu City, Hebei Province 062552

Online:2010-04-15 Published:2010-04-15

摘要/Abstract

摘要： 多分支水平井是近年来发展起来的煤层气开发新技术,从沁水盆地南部已实施的60多口水平井开发效果来看,单井产量差异较大。以华北油田在樊庄区块水平井开发实践为基础,通过对单井地质条件、钻井工程和排采控制3个方面的综合研究,认为煤层含气量高低、钻井进尺多少、分支展布是否合理,以及排采过程的连续性是影响煤层气水平井产能的主要因素。根据地质条件优化井位部署和分支轨迹设计,水平分支的钻井过程注重储层保护,是煤层气水平井实现高产的重要保障。

关键词: 煤层气, 含气量, 构造, 钻井工程, 排采控制, 沁水盆地

Abstract: Horizontal multi-branch well technology is a newly developed one for CBM development. It has been applied to more than 60 horizontal wells in southern Qinshui Basin, which shows that single well production varies a lot. Based on horizontal well development in Fanzhuang Block, gas content, drilling footage, branch spread and drainage continuity are considered to be major factors influencing production of horizontal wells, through comprehensively analyzing geological conditions, drill project and drainage control of individual wells. It is critical to increase CBM production of horizontal wells by optimizing well location and branch trajectory, and protecting reservoirs during drilling.

Key words: Fanzhuang Block, gas content, structure, drilling project, drainage control, Qinshui Basin

中图分类号:

P618.11

张建国, 苗耀, 李梦溪, 张君庭, 张玲彦. 沁水盆地煤层气水平井产能影响因素分析——以樊庄区块水平井开发示范工程为例[J]. 中国石油勘探, 2010, 15(2): 49-54,85.

Zhang Jianguo, Miao Yao, Li Mengxi, Zhang Junting and Zhang Lingyan. Influential Factors of CBM Horizontal Well Productivity in Qinshui Basin[J]. China Petroleum Exploration, 2010, 15(2): 49-54,85.

[1]	徐凤银, 王勃, 赵欣, 云箭, 张双源, 王虹雅, 杨贇. “双碳”目标下推进中国煤层气业务高质量发展的思考与建议[J]. 中国石油勘探, 2021, 26(3): 9-18.
[2]	丁力, 郝纯, 吴宇兵, 梅海. 微生物油气检测技术在准噶尔盆地油气勘探中应用[J]. 中国石油勘探, 2021, 26(3): 136-146.
[3]	张锐锋, 何海清, 陈树光, 李国欣, 刘喜恒, 郭绪杰, 王少春, 范土芝, 王会来, 刘静, 曹兰柱. 河套盆地临河坳陷石油地质新认识与重大发现[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(6): 1-12.
[4]	邱贻博, 贾光华, 刘晓峰, 刘鑫金, 孙锡年, 孙红蕾. 东营凹陷古近系构造转换及其对盆地控制作用[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(6): 50-57.
[5]	白旭明, 熊峰, 崔宏良, 张学银, 李辛, 金海福. 高陡构造区二维地震测线观测方位探讨[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(6): 112-117.
[6]	李铭, 孔祥文, 夏朝辉, 夏明军, 王林, 崔泽宏, 刘玲莉. 澳大利亚博文盆地煤层气富集规律和勘探策略研究——以博文区块Moranbah煤层组为例[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(4): 65-74.
[7]	黄彤飞, 张荻萩, 李曰俊, 刘爱香, 程顶胜, 客伟利, 罗贝维, 王彦奇, 刘红. 苏丹Muglad盆地Fula凹陷福西陡坡带变换构造特征及控藏作用[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(4): 105-114.
[8]	罗贝维, 张庆春, 段海岗, 吕明胜, 卞从胜, 张宁宁, 杨沛广, 王鼐. 中东鲁卜哈利盆地白垩纪构造演化的沉积响应及对石油勘探启示[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(4): 115-124.
[9]	赵路子, 汪泽成, 杨雨, 段书府, 魏国齐, 罗冰, 文龙, 马石玉, 冯庆付, 刘静江, 孙夕平, 谢武仁. 四川盆地蓬探1井灯影组灯二段油气勘探重大发现及意义[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(3): 1-12.
[10]	章雨, 李江海, 杨梦莲, 潘相茹, 陶崇智. 南大西洋两岸被动大陆边缘构造分段性特征及其成因探讨[J]. 中国石油勘探, 2019, 24(6): 799-806.
[11]	朱卫平, 甄怀宾, 刘曰武, 张天翔, 高大鹏, 孙伟, 何东琴. 煤层气复杂渗流机制下水平井压裂参数优化研究[J]. 中国石油勘探, 2019, 24(6): 822-830.
[12]	张玺华, 陈聪, 黄婕, 文龙, 谢忱, 徐诗薇, 高兆龙. 四川盆地中二叠世广元—巴中拉张槽的发现及油气地质意义[J]. 中国石油勘探, 2019, 24(4): 466-475.
[13]	梁顺军, 梁霄, 陈江力, 孙甫, 游李伟, 邓绍强, 李金芝, 樊军, 高怀军, 韩友平, 吴育林, 吴增友. 山地复杂构造倒转背斜地震剖面反射特征及油气成藏分析[J]. 中国石油勘探, 2019, 24(3): 377-390.
[14]	郭智栋, 曾雯婷, 方惠军, 葛腾泽, 韩军, 蔺景德. 重复脉冲强冲击波技术在煤储层改造中的初步应用[J]. 中国石油勘探, 2019, 24(3): 397-402.
[15]	何海清, 支东明, 雷德文, 杨迪生, 肖立新, 袁波, 齐雪峰, 赵进雍. 准噶尔盆地南缘高泉背斜战略突破与下组合勘探领域评价[J]. 中国石油勘探, 2019, 24(2): 137-146.