中国石油勘探 ›› 2020, Vol. 25 ›› Issue (6): 105-111.DOI: 10.3969/j.issn.1672-7703.2020.06.011
杨战伟1,2,才博1,2,胥云1,2,刘举3,刘会锋3,王丽伟1,2,高莹1,2,韩秀玲1,2, 王辽1,2,马泽元1,2
出版日期:
2020-11-12
发布日期:
2020-11-12
基金资助:
Yang Zhanwei1,2,Cai Bo1,2,Xu Yun1,2, Liu Ju3, Liu Huifeng3, Wang Liwei1,2,Gao Ying1,2, Han Xiuling1,2, Wang Liao1,2,Ma Zeyuan1,2
Online:
2020-11-12
Published:
2020-11-12
Supported by:
摘要: 库车山前克深气田以白垩系巴什基奇克组为主力产层,最深探井已超8000m,储层压力达150MPa,最 高温度为190℃,厚度为100~300m,极端工况条件及井控风险限制了改造后的测试手段。因此,对于该类储层能否 实现体积改造及如何评估是否实现了体积改造,需要在现有技术手段下给出明确认识。通过总结库车山前超深层常用 的缝网改造技术,基于影响储层改造纵向及横向缝网形成的地质条件及力学条件研究,分析了人工裂缝与天然裂缝耦 合延伸形成复杂缝网的地质及工程因素;研究了暂堵转向成功时施工曲线理论变化,用暂堵转向剂进入人工裂缝后实 际施工曲线与理论曲线对比分析,结合缝网改造井微地震监测解释,相互印证分析结论。综合研究认为,对于超深巨 厚天然裂缝较发育储层,理论上通过压裂可实现横向缝网与纵向多层改造,但目前的缝内暂堵转向及缝口暂堵分层技 术有效性不足。强化超深层暂堵分层及暂堵转向改造工艺技术研究,可为实现8000m 以深储层勘探突破及高效勘探 提供强大的技术支持。
中图分类号:
杨战伟, 才博, 胥云, 刘举, 刘会锋, 王丽伟, 高莹, 韩秀玲, 王辽, 马泽元. 库车山前超深巨厚储层缝网改造有效性评估[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(6): 105-111.
Yang Zhanwei, Cai Bo, Xu Yun, Liu Ju, Liu Huifeng, Wang Liwei, Gao Ying, Han Xiuling, Wang Liao, Ma Zeyuan. Evaluation of the effectiveness of network fracturing in ultra-deep and extremely-thick reservoir in the Kuqa piedmont[J]. China Petroleum Exploration, 2020, 25(6): 105-111.
[1] 江同文,滕学清,杨向同.塔里木盆地克深8 超深超高压裂缝性致密
砂岩气藏快速、高效建产配套技术[J]. 天然气工业,2016,36(10):1-9.
Jiang Tongwen, Teng Xueqing, Yang Xiangtong. Integrated
techniques for rapid and highly-efficient development and
production of ultra-deep tight sand gas reservoirs of Keshen
8 Block in the Tarim Basin[J]. Natural Gas Industry, 2016,
36(10):1-9. [2] 康玉柱.中国致密岩油气资源潜力及勘探方向[J]. 天然气工业,2016, 36(10):10-18. Kang Yuzhu. Resource potential of tight sand oil & gas and exploration orientation in China[J]. Natural Gas Industry, 2016,36(10):10-18. [3] 王招明,李勇,谢会文,等.库车前陆盆地超深层大油气田形成的地 质认识[J]. 中国石油勘探,2016,21(1):37-43. Wang Zhaoming, Li Yong, Xie Huiwen, et al . Geological understanding on the formation of large-scale ultra-deep oil-gas field in Kuqa foreland basin[J]. China Petroleum Exploration, 2016,21(1):37-43. [4] 肖建新,林畅松,刘景彦.塔里木盆地北部库车坳陷白垩系沉积古地 理[J]. 现代地质,2005,19(2):253-260. Xiao Jianxin, Lin Changsong, Liu Jingyan. Depositional palaeo geography of Cretaceous of Kuqa depression in Northern Tarim palacogeogrophy Basin[J]. Geoscience,2005,19(2):253-260. [5] 潘荣,朱筱敏,刘芬,等.新疆库车坳陷克深冲断带白垩系辫状河 三角洲沉积特征及其与储集层发育的关系[J]. 古地理学报,2013, 15(5):707-716. Pan Rong, Zhu Xiaomin, Liu Fen, et al . Sedimentary characteristics of braided delta and relationship to reservoirs in the Cretaceous of Kelasu tectonic zone in Kuqa depression, Xinjiang[J]. Journal of Palaeogeography,2013,15(5):707-716. [6] 李谨,王超,李剑,等.库车坳陷北部迪北段致密油气来源与勘探方 向[J]. 中国石油勘探,2019,24(4):485-497. Li Jin, Wang Chao, Li Jian, et al . Source and exploration direction of tight oil and gas in the Dibei section of northern Kuqa depression[J]. China Petroleum Exploration, 2019,24(4): 485-497. [7] 潘荣,朱筱敏,谈明轩,等.库车坳陷克拉苏冲断带深部巴什基奇克 组致密储层孔隙演化定量研究[J]. 地学前缘,2018,25(2):159-169. Pan Rong, Zhu Xiaomin, Tan Mingxuan, et al . Quantitative research on porosity evolution of deep tight reservoir in the Bashijiqike Formation in Kelasu structure zone,Kuqa Depression[J]. Earth Science Frontiers,2018,25(2):159-169. [8] 曾联波,王贵文.塔里木盆地库车山前构造带地应力分布特征[J]. 石 油勘探与开发,2005,32(3):59-60. Zeng Lianbo, Wang Guiwen. Distribution of earth stress in Kuqa thrust belt, Tarim Basin[J]. Petroleum Exploration and Development, 2005,32(3):59-60. [9] 刘春,张荣虎,张惠良,等.库车前陆冲断带多尺度裂缝成因及其储 集意义[J]. 石油勘探与开发,2017,44(3):463-472. Liu Chun, Zhang Ronghu, Zhang Huiliang, et al . Genesis and reservoir significance of multi-scale natural fractures in Kuqa foreland thrust belt, Tarim Basin, NW China[J]. Petroleum Exploration and Development, 2017,44(3):463-472. [10] 朱金智,徐同台,吴晓花,等.加重剂对抗高温超高密度柴油基钻井 液性能的影响[J]. 钻井液与完井液,2019,36(2):160-164. Zhu Jinzhi, Xu Tongtai, Wu Xiaohua, et al . The effects of weight materials on the performance of high temperature ultrahigh- density diesel oil base drilling fluid[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2019,36(2):160-164. [11] Wang Xin,Ding Yunhong, Xiu Nailing, et al . A new method to interpret hydraulic fracture complexity in unconventional reservoir by tilt magnitude[C]. IPTC 17094,2013. [12] Abhash Kumar, Kevin Chao, Richard Hammack, et al . Surface seismic monitoring of hydraulic fracturing test site (HFTS) in the Midland Basin, Texas[C]. URTeC: 2902789,2018. [13] 刘旭礼.井下微地震监测技术在页岩气“井工厂”压裂中的应用[J]. 石油钻探技术,2016,44(4):102-107. Liu Xuli. The application of downhole microseismic monitoring technology in shale gas“Well Factory”hydraulic fracturing[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2016,44(4):102-107. [14] 丁邦春,邱毅,范利群,等.利用测井资料评价暂堵转向工艺在苏里 格气田的应用效果[J]. 石油管材与仪器,2018,4(5):83-86. Ding Bangchun, Qiu Yi, Fan Liqun, et al . Application effect evaluation of temporary plugging and fracturing technology in Sulige Gas Field by logging data[J]. Petroleum Tubular Goods & Instruments, 2018,4(5):83-86. [15] 贾振甲,孙达,李方宇,等.致密油储层试油分布式光纤传感监测技 术[J]. 油气井测试,2018,27(3):58-65. Jia Zhenjia,Sun Da,Li Fangyu,et al . Monitoring technique involving distributed optical fiber sensor for well testing in tight oil reservoirs[J]. Well Testing, 2018,27(3):58-65. [16] 刘子雄,陈玲.四维影像裂缝监测技术在致密气砂体展布研究中的应 用[J]. 中国石油勘探,2019,24(6):815-821. Liu Zixiong, Chen Ling. Application of 4D microseismic fracture monitoring for studying tight gas sandstone distribution[J]. China Petroleum Exploration, 2019,24(6):815-821. [17] Gale J F W, Elliott S J, Laubach S E. Hydraulic fractures in core from stimulated reservoirs: core fracture description of HFTS slant core, Midland Basin, West Texas[C]. URTeC: 2902624, 2018. [18] Elliott S J, Gale Julia F W. Analysis and distribution of proppant recovered from fracture faces in the HFTS slant core drilled through a stimulated reservoir[C]. URTeC: 2902629, 2018. [19] 王珂,张荣虎,方晓刚,等.超深层裂缝—孔隙型致密砂岩储层特征 与属性建模:以库车坳陷克深8 气藏为例[J]. 中国石油勘探,2018, 23(6):87-96. Wang Ke, Zhang Ronghu, Fang Xiaogang, et al . Characteristics and property modeling of ultra-deep fractured-porous tight sandstone reservoir: a case study on the Keshen 8 gas reservoir in Kuqa depression[J]. China Petroleum Exploration, 2018, 23(6):87-96. [20] 吴奇,胥云,王腾飞,等.增产改造理念的重大变革:体积改造技术 概论[J]. 天然气工业,2011,31(4):7-12. Wu Qi, Xu Yun, Wang Tengfei, et al . The revolution of reservoir stimulation: an introduction of volume fracturing[J]. Natural Gas Industry, 2011,31(4):7-12. [21] 胥云,雷群,陈铭,等.体积改造技术理论研究进展与发展方向[J]. 石油勘探与开发,2018,45(5):874-887. Xu Yun, Lei Qun, Chen Ming, et al . Progress and development of volume stimulation techniques[J]. Petroleum Exploration and Development, 2018,45(5):874-887. [22] 吴奇,胥云,张守良,等.非常规油气藏体积改造技术核心理论与优 化设计关键[J]. 石油学报,2014,35(4):706-714. Wu Qi, Xu Yun, Zhang Shouliang, et al . The core theories and key optimization designs of volume stimulation technology for unconventional reservoirs[J]. Acta Petrolei Sinica, 2014, 35(4):706-714. [23] 张杨,杨向同,滕起,等.塔里木油田超深高温高压致密气藏地质工 程一体化提产实践与认识[J]. 中国石油勘探,2018,23(2):43-50. Zhang Yang, Yang Xiangtong, Teng Qi, et al . Practice and cognition of geology-engineering integration for the production increasing of HTHP ultra-deep tight gas reservoir in Tarim oilfield[J]. China Petroleum Exploration, 2018,23(2):43-50. [24] 杨向同,滕起,张杨,等.地质工程一体化支撑下的裂缝性致密砂岩 气藏压后评估及产能预测方法研究[J]. 中国石油勘探,2018,23(2): 104-116. Yang Xiangtong, Teng Qi, Zhang Yang, et al . Post hydraulic fracturing evaluation and productivity prediction method of fractured tight sandstone gas reservoirs supported by geologyengineering integration[J]. China Petroleum Exploration, 2018, 23(2):104-116. [25] Olson J E, Taleghani A D. Modeling simultaneous growth of multiple hydraulic fractures and their interaction with natural fractures[C]. SPE 119739, 2009. [26] Cipolla C L, Warpinski N R, Mayerhofer M J, et al . The relationship between fracture complexity,reservoir properties, and fracture treatment design[C]. SPE 115769,2008. [27] Warpinski N R, Kramm R C, Heinze J R, et al . Comparison of single and dual-array microseismic mapping techniques in the Barnett shale[C]. SPE 95568,2005. [28] Cipolla C L, Warpinski N R, Mayerhofer M J. Hydraulic fracture complexity: diagnosis, remediation, and exploitation[R]. SPE 115771,2008. |
[1] | 王宜林, 赵文智, 杜金虎, 何海清, 胡素云, 郭绪杰, 王居峰. 中国石油风险勘探工程决策管理与实施成效[J]. 中国石油勘探, 2021, 26(1): 1-16. |
[2] | 何海清, 范土芝, 郭绪杰, 杨涛, 郑民, 黄福喜, 高阳. 中国石油“十三五”油气勘探重大成果与“十四五”发展战略[J]. 中国石油勘探, 2021, 26(1): 17-30. |
[3] | 蔡勋育, 刘金连, 张宇, 赵培荣, 刘超英, 程喆, 朱彤, 许华明. 中国石化“十三五”油气勘探进展与“十四五”前景展望[J]. 中国石油勘探, 2021, 26(1): 31-42. |
[4] | 谢玉洪. 中国海油“十三五”油气勘探重大成果与“十四五”前景展望[J]. 中国石油勘探, 2021, 26(1): 43-54. |
[5] | 王广昀, 王凤兰, 赵波, 孙国昕, 蒙启安, 王永卓, 梁江平, 方艳君. 大庆油田公司勘探开发形势与发展战略[J]. 中国石油勘探, 2021, 26(1): 55-73. |
[6] | 周立宏, 韩国猛, 董晓伟, 陈长伟, 纪建峥, 马建英, 周连敏, 饶敏, 张睿. 歧口凹陷埕海高斜坡低饱和度油藏形成机制与开发实践——以刘官庄油田馆陶组三段为例[J]. 中国石油勘探, 2021, 26(1): 74-85. |
[7] | 汪凯明, 何希鹏, 许玉萍, 金伟. 湘中坳陷涟源凹陷湘页1井大隆组页岩气地质特征[J]. 中国石油勘探, 2021, 26(1): 86-98. |
[8] | 刘娅昭, 张海君, 刘超英. 放开油气勘查开采准入限制对国有大型石油公司勘探开发活动的影响[J]. 中国石油勘探, 2021, 26(1): 99-107. |
[9] | 赵邦六, 董世泰, 曾忠, 马晓宇, 梁奇, 张颖, 郭宏伟. 中国石油“十三五”物探技术进展及“十四五”发展方向思考[J]. 中国石油勘探, 2021, 26(1): 108-120. |
[10] | 杨勤勇, 杨江峰, 王咸彬, 周小慧, 陈伟, 黎娜. 中国石化物探技术新进展及发展方向思考[J]. 中国石油勘探, 2021, 26(1): 121-130. |
[11] | 郑新权, 王欣, 张福祥, 杨能宇, 才博, 梁天成, 蒙传幼, 卢海兵, 易新斌, 严玉忠, 王久涛, 姜伟, 王天一. 国内石英砂支撑剂评价及砂源本地化研究进展与前景展望[J]. 中国石油勘探, 2021, 26(1): 131-137. |
[12] | 张新新. 随钻地质与地球化学分析在四川威远页岩气开发中的应用[J]. 中国石油勘探, 2021, 26(1): 138-146. |
[13] | 何发岐, 王付斌, 张威, 安川, 齐荣, 马超, 陈英毅, 李春堂, 范玲玲, 归平军. 鄂尔多斯盆地北缘勘探思路转变与天然气领域重大突破[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(6): 39-49. |
[14] | 张锐锋, 何海清, 陈树光, 李国欣, 刘喜恒, 郭绪杰, 王少春, 范土芝, 王会来, 刘静, 曹兰柱. 河套盆地临河坳陷石油地质新认识与重大发现[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(6): 1-12. |
[15] | 邱贻博, 贾光华, 刘晓峰, 刘鑫金, 孙锡年, 孙红蕾. 东营凹陷古近系构造转换及其对盆地控制作用[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(6): 50-57. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||