麻阳盆地古生界勘探潜力分析

中国石油勘探 ›› 2007, Vol. 12 ›› Issue (3): 28-32,1,2.

麻阳盆地古生界勘探潜力分析

吴炳伟,张巨星

中国石油辽河油田分公司勘探开发研究院;中国石油辽河油田分公司勘探开发研究院辽宁省盘锦市124010;辽宁省盘锦市124010

出版日期:2007-06-15 发布日期:2007-06-15
基金资助:
中国石油辽河油田分公司项目“湖南省麻阳盆地早期石油地质条件评价”。

Analysis on Palaeozoic Exploration Potential of Mayang Basin in Hunan Province

Wu Bingwei and Zhang Juxing

Online:2007-06-15 Published:2007-06-15

摘要/Abstract

摘要： 麻阳盆地是中国石油辽河油田分公司对外登记的第一个新区块。在大量野外工作的基础上,从地层、沉积、储层、生油岩特征入手,综合评价了麻阳盆地石油地质条件。明确了下寒武统海相黑色泥页岩和二叠系碳酸盐岩为烃源岩,前者为气源岩,后者为油源岩;二叠系生屑灰岩和生物礁为最有利的储层。指出二叠系自生自储的组合方式是目前研究区最有利的生储盖组合。初步估算麻阳盆地油气资源量为4.2×108t,有一定勘探潜力。提出位于盆地东侧的二叠系分布区是有利勘探地区,为该区的进一步勘探部署提供了依据。

关键词: 古生界, 海相, 储层, 烃源岩, 勘探潜力, 麻阳盆地

Abstract: petroleum geological conditions of the basin are comprehensively evaluated from the characteristics of strata, sediments, reservoirs, and source rocks based on carrying out plenty of field work. It is determined that the marine black shale in lower Cambrian and the Permian carbonate are source rocks, among which the former is gas source rock and the latter is oil source rock. Permian bioclastic limestone and bioherm are the most favorable reservoirs. The "self-generation and self-storage" pattern of the Permian is referred to be the best source-reservoir-cap rock combination. It is preliminarily estimated that the oil and gas resources is 420million tons in Mayang Basin, which has great exploration potential. It is proposed that the Permian distribution region east of the basin be favorable for exploration, which lays a basis for further exploration and deployment in this region

Key words: Palaeozoic, marine facies, reservoir, source rock, exploration potential, Mayang Basin

中图分类号:

P618.13

吴炳伟, 张巨星. 麻阳盆地古生界勘探潜力分析[J]. 中国石油勘探, 2007, 12(3): 28-32,1,2.

Wu Bingwei and Zhang Juxing. Analysis on Palaeozoic Exploration Potential of Mayang Basin in Hunan Province[J]. China Petroleum Exploration, 2007, 12(3): 28-32,1,2.

[1]	齐荣, 何发岐, 王付斌, 贾会冲, 王巍. 鄂尔多斯盆地南部长探1井上古生界勘探突破及意义[J]. 中国石油勘探, 2021, 26(3): 68-78.
[2]	孟卫工, 李晓光, 吴炳伟, 宫振超, 董德胜, 刘媛媛, 咸秀明. 鄂尔多斯盆地宁古3井太原组含铝岩系天然气成藏特征及地质意义[J]. 中国石油勘探, 2021, 26(3): 79-87.
[3]	何海清, 支东明, 唐勇, 刘超威, 陈洪, 郭旭光, 王泽胜. 准噶尔盆地阜康凹陷康探1井重大突破及意义[J]. 中国石油勘探, 2021, 26(2): 1-11.
[4]	付锁堂, 付金华, 席胜利, 黄正良. 鄂尔多斯盆地奥陶系海相页岩气地质特征及勘探前景[J]. 中国石油勘探, 2021, 26(2): 33-44.
[5]	刘君毅, 王清辉, 冯进, 管耀, 杨清. 基于岩石物理相的复杂砂岩储层分类评价——以珠江口盆地惠州凹陷为例[J]. 中国石油勘探, 2021, 26(2): 92-102.
[6]	张新新. 随钻地质与地球化学分析在四川威远页岩气开发中的应用[J]. 中国石油勘探, 2021, 26(1): 138-146.
[7]	冯德浩, 刘成林, 姜文利, 高煖, 李培, 黎彬, 柳永军, 张蔚. 准噶尔外围低勘探程度盆地油气资源评价与勘探方向[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(6): 26-38.
[8]	伍劲, 刘占国, 朱超, 宫清顺, 夏志远, 宋光永, 王波. 库车坳陷依奇克里克地区中—下侏罗统深层砂岩储层特征及其物性主控因素[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(6): 58-67.
[9]	薛罗, 史忠生, 马轮, 陈彬滔, 王磊, 马凤良, 史江龙. 南苏丹Melut盆地北部坳陷烃源岩热演化特征及油气地质意义[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(6): 79-86.
[10]	周小金, 雍锐, 范宇, 曾波, 宋毅, 郭兴午, 周拿云, 段希宇, 朱仲义. 天然裂缝对页岩气水平井压裂的影响及工艺调整[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(6): 94-104.
[11]	杨战伟, 才博, 胥云, 刘举, 刘会锋, 王丽伟, 高莹, 韩秀玲, 王辽, 马泽元. 库车山前超深巨厚储层缝网改造有效性评估[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(6): 105-111.
[12]	张忠民, 朱奕璇, 张德民, 苏玉山, 姚威, 鲍志东, 宋健, 沈卫宏. 巴西大坎波斯盆地盐下碳酸盐岩油气成藏规律与勘探启示[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(4): 75-85.
[13]	赵健, 张光亚, 刘爱香, 客伟利, 史艳丽, 邹荃, 程顶胜, 郑永林, 於拥军. 苏丹Muglad盆地6区基岩储层发育特征及其勘探意义[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(4): 133-142.
[14]	杨雨, 文龙, 谢继容, 罗冰, 黄平辉, 冉崎, 周刚, 张玺华, 汪华, 田兴旺, 张亚, 陈聪. 四川盆地海相碳酸盐岩天然气勘探进展与方向[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(3): 44-55.
[15]	沈安江, 张友, 冯子辉, 郑兴平, 朱茂, 邵冠铭, 宋叙, 朱可丹, 佘敏. 塔东古城地区碳酸盐岩储层地质认识与勘探领域[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(3): 96-106.